其次再来谈三种物流成本核算方法的特点及选择。企业应根据不同核算方法的特点，综合考虑影响物流成本核算方法选择的各种因素，选择适合企业自身特点的核算方法。
物流成本的统计核算方法是一种较简单，实施成本较低的核算方法。该方法的缺陷主要是不能连续、全面、系统地反映物流费用，采用该方法得出的物流成本信息精确度相对较差。但由于目前我国企业还不能很全面、系统地把握物流这一概念，对会计基础工作水平和电算化程度较低的企业而言，这种方法是可行、有效的。笔者认为，物流成本的统计核算方法具有简单、成本低、对会计基础工作水平要求不高等特点，中小企业可考虑使用该种核算方法，其适用于处于物流成本管理和核算初期阶段的企业。
物流成本的会计核算方法利用会计原理连续、系统、全面地对整个物流过程进行核算，期末汇总出物资总成本。这种方法具有以下明显优点：（1）核算的物流成本较为精确；（2）有助于企业物流成本核算工作的规范化、系统化和持续进行，通过这种方法，管理人员可以方便地了解日常的物流成本；（3）与物流成本的统计核算方法相比，会计核算方法可以减少物流成本与会计成本核算之间的重复性工作，有助于物流工作获得财务部门的支持，便于进行成本分析，进而推动企业整体管理效益的提高。但其弊端在于核算过程较为复杂，且现有的会计核算是按照劳动力和产品来分摊企业成本的，这种方法掩盖了企业的基本活动，忽视了各项活动之间的联系，不能适应物流跨边界性这一特征，不能跟踪物流成本的真实发生环节；另外该种方法所实施需要一定的条件，如因为物流会计核算、计算与产品成本计算是一项交叉工作，需要有高水平的会计人员等等。这种方法适用于规模较大、具有良好会计核算基础、人员素质较高的企业。
物流成本的作业成本法将物流成本按作业分类，便于企业分析成本结构，深入管理；该核算方法科学、精确，基本涵盖了物流活动的各个方面，可以暴露出物流流程中存在的问题。另外，基于作业的成本核算方法同物流活动的跨组织性质相吻合，有利于与物流过程管理相适应。在此基础上，管理者可同时进行基于作业的管理、改进活动内容，使促企业各物流功能单位的协调合作，排除不需要的、无效率的作业，从而提高效益、降低成本。与传统会计核算的成本法相比，作业成本法具有一定的优越性，利用作业成本法核算物流成本可望达到全面真实地揭示物流费用的目的，是物流成本核算最为有力的工具，也是目前物流成本核算中较为高级的核算方法。但是，以作业为基础作物流成本分析仍存在着一定的问题：首先，要求在所有物流活动节点实施，需要操作人具有较高的成本分析水平；其次是核算科目繁多，分类归总工作量大，会造成核算工作直接成本下降，间接费用上升；再次，在以作业为基础的成本分析中，有必要确认与完成特定活动或任务相联系的成本，但是在正常的以会计为基础的费用分类实践中，物流成本的分配不易为个别活动所细分。这种方法只是部分地解决了传统会计方法在物流成本核算中的缺陷。笔者认为，这种方法对企业会计基础工作水平、电算化程度、管理水平和员工素质的要求都很高，其实施成本也较高，因此具有较强实力、较高管理水平和人员素质的企业可考虑实施。
上述三种方法各具特点，其理论基础、优缺点及适应范围存在差异。但这三种方法也有相同之处，如核算目的和要求相同，原始凭证及数据收集渠道也有相一致的地方等。这种相同之处使我国可采取逐步从简单到复杂过渡的方式来实现企业物流成本核算方法的演进和变革。笔者认为，从三种方法的实施步骤来看，处于在物流成本管理与物流成本核算初级阶段的企业，可考虑实施物流成本的统计核算方法。对于具有成熟会计体系的工业企业来说，选用作业成本法相对比较适合。但就目前我国工业企业的整体成本管理水平和企业信息化状况来看，笔者建议首先采用传统的会计核算体系，随企业物流流程的改进、信息管理的完善，再逐步过渡到作业成本法。 | [1] [2] |
|
相关文章:
我来点评:
